토머스 쿤의 《과학혁명의 구조》 패러다임 전환의 필연성과 저항

대학교 [철학과]에 입학한 후, 나는 자연과학과 인문학 사이의 간극을 좁히고자 하는 갈망을 품게 되었다. 그러던 중, [과학철학] 강의에서 토머스 쿤의 [과학혁명의 구조]를 접하게 되었고, 이 책이 과학의 발전 과정을 바라보는 완전히 새로운 시각을 제시한다는 점에서 큰 흥미를 느꼈다. 과학을 단순히 객관적인 진리의 축적으로 보는 것이 아니라, 사회적, 역사적 맥락 속에서 변화하는 `패러다임`의 전환으로 설명하는 쿤의 주장은 나의 지적 호기심을 강렬하게 자극했으며, 곧바로 책을 구입하여 정독하게 되었다.

[과학혁명의 구조]는 과학이론의 발전 과정을 `정상과학`, `변칙`, `위기`, `혁명`, `새로운 정상과학`의 순환적인 구조로 설명한다. 정상과학은 특정 시기에 과학자 공동체가 공유하는 패러다임, 즉 문제 해결 방식, 가치관, 믿음 체계 등을 의미한다. 대부분의 과학자들은 이 패러다임 안에서 기존 이론을 확장하고 정교화하는 `퍼즐 풀이` 활동
…